位置:一手新闻网 > 军事 > 正文 >

人民美好生活需要:内涵、体验与获得感

2019年08月25日 19:16来源:未知手机版

工业网站,lol布隆出装,健康一身轻跑步去北京

本次研究采用社会学和社会心理学的研究方法,首先采用开放的方式了解民众如何理解“美好生活”和“美好生活需要”,研究基于4千多人的“美好生活”和“美好生活需要”概念的憧憬获得有效词汇近2千个,然后选取排名前100的高频词作为分析材料,进一步进行调查分析,采用聚类分析、因素分析等统计方法,编制了美好生活的测量工具,再进行8千多人的问卷调查,分析了人民美好生活需要和美好生活体验的结构和特点。

一、人民群众理解的美好生活需要的内涵

人民群众对“美好生活”与“美好生活需要”两个概念内涵的理解较为一致。“美好生活”和“美好生活需要”联想词频最高的10个词分别是:幸福、快乐、健康、和谐、美满、开心、美好、自由、富裕和家庭。对前100个高频词分类和聚类分析发现,人民群众理解的“美好生活”和“美好生活需要”的内涵分为三个层面,包括个人物质层面、家庭关系层面和国家社会层面。个人物质层面的词汇包括:有车、有房、财富、富有等和经济有关的内容,也包括阳光、绿色、环保等和环境有关的内容。家庭关系层面的高频词汇包括:团圆、温馨、恩爱、亲情、爱情、陪伴等内容,以及事业、工作和理想等内容。国家社会层面的高频词汇包括:稳定、小康、国泰民安、安居乐业、公平、和平、社会保障、安全、丰衣足食等。这些是人民群众心目中的美好生活内容。

二、人民群众的美好生活体验总体较好,对美好生活的需要很高

本研究除了了解人民群众美好生活需要的结构外,还通过心理学的研究方法编制了测量美好生活的量表,目的是建构一把衡量美好生活的量尺,进行不同群体和不同时段的美好生活需要的测量和比较。美好生活的量表分为两个,一个是代表人们对美好生活理想观念的、美好生活“应然”层面的“美好生活需要量表”;另一个是对目前生活状况评价的、美好生活“实然”层面的“美好生活体验量表”。这两个量表可以衡量民众对美好生活“应然”和“实然”的差异,作为美好生活需要满足程度的衡量。

调查结果显示,人民群众的“美好生活体验”总体较好。具体来说,在个人物质层面,美好生活体验量表得分在中等及以上的比例占67.2%;在家庭关系层面,美好生活体验量表得分在中等及以上的比例合计约为83%;在国家社会层面,美好生活体验量表得分在中等及以上的比例合计约为84.2%。调查也发现,与人民群众“美好生活体验”相比,人民群众的“美好生活需要”得分更高,也就是对美好生活的要求更高。在个人物质层面上,被调查者在“美好生活需要量表”中11点量表计分上,选择10—11分的比例达到了35.6%,选择中等及以上的比例占84.4%;在家庭关系维度层面,被调查者在“美好生活需要量表”上选择10—11分的比例达到了54%,选择中等及以上的比例占90.7%;在国家与社会层面上,被调查者在“美好生活需要量表”上选择10—11分的比例达到了53.0%,选择中等及以上的比例占90.1%。

三、人民群众美好生活需要的总体满足程度处于中等偏上水平

为了便于比较,把人民群众在“美好生活体验量表”和“美好生活需要量表”的得分都转换为7点量表,也就是得分取值最小为1,最大为7。整体上,人民群众在“美好生活体验量表”上的平均得分介于4.24和5.42之间;而人民群众在“美好生活需要量表”上的平均得分介于5.56和6.27之间。人民群众对于家庭关系和国家社会层面的需要高于个人物质层面,具体说来,在“美好生活体验量表”上国家社会、个人物质和家庭关系三个层面的得分分别为5.02、4.43、5.06,在“美好生活需要量表”上国家社会、个人物质和家庭关系三个层面的得分分别为6.15、5.81、6.16;三个层面上“美好生活体验量表”和“美好生活需要量表”之间的差值分别为1.13、1.38和1.10,在个人物质层面的差距最大,在家庭关系层面差距最小。

本文地址:http://www.ysj98.com/junshi/1513970.html 转载请注明出处!

今日热点资讯